PGN MIL-LOG

ARROW DYNAMIC GLOCK17 GEN4 その3
今回は、STARK ARMS(VFC)のG17GEN4との違いを写真で比較してみようと思います。

どっちがリアルだとかは正直よく分からないので、単に較べてみて違いがあるというだけです。

※以下、AD=ARROW DYNAMIC(E&L)、SA=STARK ARMS(VFC)とします。

AD


SA


左SA、右AD


左SA、右AD


右AD、左SA


上SA、下AD


上SA、下AD


AD


SA


上SA、下AD


上SA、下AD


左AD、右SA


AD


SA

まとめ

外観は全体的に粗っぽく無骨な作りのADのと、丁寧で緻密な作りのSAという印象です。
スライドの引き味の違いは、リコイルスプリングの仕込み方の違いによるものです。
ADはダブルスプリングにもかかわらず引き味が軽いのは上手く作ってあると思いました。
先日のTRENCHでのゲームの際、シューティングレンジで試射してみましたが、実射性能はどちらも似たり寄ったり。
初速はいずれも概ね65m/sec〜マガジンを温めても75m/secそこらです。
SAの方は初めからホップアップもよく利いているようで、10mくらいならA4大の的には当たります。
ADは初めホップパッキンの凸の出が悪く、へなちょこでしたがテンションを掛けている金具の曲げを調整したらちゃんと利くようになりました。
命中精度はSAのと同じ程度でした。
て、どっちがオススメかというと…
好きな方を買えばいいと思います^^;